29 de novembre 2009

Els fills d'Agustí Centelles s'estimen més Salamanca a Barcelona
Segurament no hauria de ser normal que dues institucions públiques d'un mateix estat facin ofertes per separat per aconseguir un fons artístic.


Si us he de ser sincera no tinc ni idea de qui és (era) l'Agustí Cetelles, però m'ha cridat l'atenció el titular, perquè no l'entenia… en anar a la notícia he entès que el "preferir Salamanca a Barcelona" no volia dir que Salamanca s'hagués d'instal·lar a Barcelona.

El cas és que la notícia diu que dues institucions públiques del mateix estat no haurien de fer ofertes per separat. Al meu entendre el que passa aquí és que són dues institucions públiques del mateix estat, però són països diferents.

09 de novembre 2009

La SGAE demana a un perruquer 12 € al mes per la ràdio | El Periódico de Catalunya | Barcelona
El perruquer Esteban Criado González no s’havia imaginat mai que no podria posar la ràdio al seu local del centre de l’Hospitalet sense pagar abans.
Això és inaudit! Un perruquer ha de pagar per poder posar la ràdio al seu local, un local on, evidentment la gent hi va a tallar-se els cabells i no a ballar l'últim crit musical.

07 de novembre 2009

VilaWeb - Més de cinc mil persones es manifesten a Perpinyà amb el lema 'Esborrem el tractat dels Pirineus'
350 anys del Tractat dels Pirineus

Em fa molta pena veure que hi ha tanta gent que ignora què va ser i què va representar el tractat dels Pirineus pel nostre país.
La Coordinadora demana a la UE que controli els 'tics totalitaris' de l'Estat espanyol

Encara que els pesi, el camí cap a la independència no s'atura

23 d’octubre 2009

Montilla defensa l'autogovern com a eina per superar la crisi
El president de la Generalitat catalana, José Montilla, va defensar aquest dijous l'autogovern com l'eina més útil per superar la crisi econòmica i gestionar problemes com el de la immigració.


Hòstia, no li sabia aquesta vena independentista al Montilla...

De tota manera, això només són paraules, però sense fets.
Mil milions d’euros per ampliar l’aeroport del Prat
Aena invertirà els pròxims anys mil milions d'euros en l'ampliació i millora de l'aeroport del Prat, que podria arribar a tenir capacitat per a 70 milions de passatgers l'any. Als plans de creixement hi ha la millora de l'antiga terminal 2 i la construcció d'una terminal satèl•lit.


AENA invertirà mil milions d'euros per tenir una terminal satèl·lit al seu aeroport satèl·lit... en fi...
L'Estat haurà de pagar a Parets per compensar l'IBI de les autopistes
L'Estat haurà de compensar a Parets el 95% de l'IBI que ha deixat de percebre pel pas de l'AP-7, com a conseqüència de la bonificació de la qual es beneficia la concessionària ACESA. Així ho ha considerat el Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) en un paquet d’una trentena de litigis interposats pels municipis.


Trobo totalment surreal que sigui el TSJM qui digui que l'Estat (español) ha de pagar a Parets del Vallès una compensació pels beneficis fiscals que té ACESA...
Hereu vol que es millori el drenatge de la Ronda Litoral per evitar inundacions
L'alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ha reclamat millorar el sistema de drenatge de la Ronda Litoral, a la banda Besòs, per evitar que s'inundi, com va passar aquest dijous quan la infraestructura per evacuar la pluja no va funcionar i l'aigua estancada va causar retencions de més de 14 quilòmetres.


Em fa por imaginar com pot acabar la ronda... i si no, mireu com n'és d'imbècil l'Hereu.

17 d’octubre 2009

Puigcercós sitúa "el derecho a decidir" sobre la independencia como objetivo para la legistlatura
Apostó por que, antes de 2014, los catalanes puedan decidir qué quieren para el futuro de Catalunya.

Des que ERC va perdre la R i la C per convertir-se en "esquerra", ha seguit perdent, poc a poc, el que el feia un partit que jugava a favor de Catalunya. Ara el que és més important és poder decidir? No, ara, el que segueix essent important és caminar cap a la independència.
VilaWeb - Puigcercós comença la cursa electoral del 2010 fixant el dret de decidir com a 'eix vital' d'ERC
En efecte, el secretari general del partit, Joan Ridao, va apuntar ahir, en el començament dels actes que el partit fa a Núria, els entrebancs que haurà d'encarar el partit, i particularment Puigcercós, com ara uns sondatges adversos


Home... pobre Puigcercós, ja ha de ser difícil la cursa electoral quan els sondeigs són adversos, només li falta haver-ho de fer amb sondatges adversos...

11 d’octubre 2009

directe!cat ! La Moncloa assegura que buscarà altres vies per desplegar l'Estatut si el TC el retalla ! Política


Huàs, quina gràcia!!!

Tinc preguntes:
  1. Quines vies?
  2. Com es pot desplegar un Estatut retallat pel TC i seguir essent constitucional?
  3. La Moncloa es tornarà inconstitucional??
  4. Qui es creu a aquestes alçades el que digui La Moncloa?
  5. Si el poden desplegar per altres vies una vegada el TC l'hagi retallat... per què no l'han desplegat ja, quan encara no està retallat?
De la Vega assegura que no li "preocupa" que s'endarrereixi més la sentència sobre l'Estatut | El Periódico de Catalunya | Política
En una entrevista a la Cadena Ser, la vicepresidenta va sol·licitar "tranquil·litat" perquè no hi ha hagut "cap problema ni a Espanya, ni a Catalunya" amb el text que va entrar en vigor a l'agost de 2006.

No hi ha hagut cap problema per què no s'ha posat en vigor, no? Ho diu per això, oi?

04 d’octubre 2009

La Dra. Teresa Forcades és l'autora del text i del vídeo.

05 de juliol 2009

Shema Israel: Los palestinos, unos desinformados
Resulta que una encuesta del Jerusalem Media and Communications Center, que es palestino, muestra que la popularidad de Hamás se está desplomando en Cisjordania y en Gaza.
Resulta irònic que els palestins diguin que no els agrada Hamàs, i en canvi a Europa ens diguin que als palestins els agrada Hamàs. Potser els de Shema Israel tenen raó i són els palestins que estan desinformats, però a mi em fa més la sensació que la desinformació és la que tenim aquí.

La pàgina web dels Jerusalem Media and Communications Center és www.jmcc.org, però el google em diu que pot tenir malware, o sigui que prefereixo no obrir-la, però la Wiki diu que són una organització palestina.

Reblog this post [with Zemanta]

21 de juny 2009

Fa uns dies em van enviar això per correu electrònic (en castellà, la traducció és meva).

Crec que, com diu al final, no calen gaires comentaris.

Cada dia 10 homes es reunien en un bar per fer-la petar i beure cervesa.

El compte total dels deu homes pujava a 100 €. Acordaren pagar-lo proporcionalment segons l'escala de riquesa de cadascun. I la cosa quedà més o menys així:
  • Els primers quatre homes (els més pobres) no pagaven res
  • El 5è pagava 1 €
  • El 6è pagava 3 €
  • El 7è pagava 7 €
  • El 8è pagava 12 €
  • El 9è pagava 18 €
  • El 10è (que era el més ric) pagava 59 €
Des d'aleshores tots es divertien i mantenien l'acord entre ells, fins que un dia l'amo del bar els va fer un "regal": «Ja que vostès són tan bons clients, els reduiré el compte de les seves cerveses diàries 20 €. Des d'avui les copes els costaran 80 €!»

El grup, no obstant, va decidir seguir pagant el compte en la mateixa proporció que ho havien fet fins aleshores.

Els quatre primers van seguir bevent gratuïtament; la rebaixa no els afectava en absolut.
Però què passava amb els altres sis amics, els que realment pagaven el compte? Com havien de repartir-se els 20 € de rebaixa de manera que tots en rebessin una porció justa?

Van calcular que els 20 € dividits entre 6 eren 3,33€, però, si restaven aquests euros de la porció de cadascun, aleshores el 5è i el 6è homes estarien cobrant per beure, ja que el 5è pagava inicalment 1 € i el 6è, 3 €.

Aleshores l'amo del bar va suggerir que seria just reduir del compte de cada un la mateixa proporció, i es va posar a calcular la nova quantitat que els tocaria pagar:
  • Els primers quatre homes (els més pobres) no pagaven res - seguien igual
  • El 5è no pagaria res: 100% d'estalvi
  • El 6è pagaria 2 € en lloc de 3 €: 33% d'estalvi
  • El 7è pagaria 5 € en lloc de 7 €: 28% d'estalvi
  • El 8è pagaria 9 € en lloc de 12 €: 25% d'estalvi
  • El 9è pagaria 14 € en lloc de 18 €: 22% d'estalvi
  • El 10è pagaria 49 € en lloc de 59 €: 16% d'estalvi
Els sis pagadors inicials estaven en una situació millor que l'anterior.

Però un cop fora del bar, van estar comparant el que s'estaven estalviant cadascun.

"Jo només rebo 1 € dels 20 que ens estalviem", va dir el 6è home, i senyalant al 10è, "En canvi ell en rep 10!!"

"Això mateix!", va dir el 5è home. "Jo igualment només m'estalvio 1 €! És injust que ell rebi 10 vegades més que jo!!"

"És cert!", va dir el 7è home. "Per què ell rep 10 € de rebaixa i jo només en rebo 2?!! Els rics sempre reben beneficis més grans!!"

"Un moment!", van dir els quatre primers a la vegada. "Nosaltres no hem rebut res de res! El sistema explota als pobres!!"

Els nou homes van rodejar al 10è i el colpejaren.

La nit següent, el 10è home no va anar al bar a beure i fer-la petar, de manera que els altres nou van seure i beure sense ell. Però a l'hora de pagar el compte van descobrir una cosa inquietant: Entre ells nou no arribaven a pagar ni tan sols LA MEITAT del compte.



I així és, els catalans són els que més paguen perquè són els que produeixen més riques, i en conseqüència haurien de gaudir d'avantatges més grans.

La comunitat que paga més impostos són els que haurien de rebre més beneficis.

Poseu-los impostos molt alts, ataqueu-los per ser els que més produeixen i el més probable és que no apareguin mai més. De fet, és quasi segur que començaran a beure en algun altre bar, a l'estranger, on l'atmosfera sigui un poc més amigable.


Per als que entenguin, no és necessària una explicació.

07 de juny 2009

Eleccions europees.

Fa molt temps que no escric al blog. Això és així perquè fa molt temps que he perdut l'interès en llegir les notícies. Abans creia que era bo llegir-les per saber una mica el que passava, però el que passa és que tot passa i tot segueix igual. I n'estic cansada.

Ahir em van preguntar si aniria votar. I avui m'ho han tornat a preguntar. La veritat és que són les quatre de la tarda i encara em pregunto si hi aniré.

Parlant, parlant he acabat dient una serie de coses que m'han demanat que escrivís al blog. I així ho faig.

El cas és que estic molt cansada de la política. No funciona el sistema que s'han inventat i la prova de que no funciona és que poc més d'un 26% de persones de l'estat espanyol saben que hi ha eleccions avui.

I a mi em toca molt els nassos això. Perquè per què he d'anar a votar si el meu vot no servirà de res? I dic que no servirà de res perquè no em sentiré representada. I per tant, és igual si voto o no, ja que aquells a mi no em representen. Els hagi escollit o no.

I hi ha una altra cosa a tenir en compte que fa que estigui molt cansada de la política i sobretot dels que l'exerceixen.

Ara diuen que estem en crisi, i que tots hem de fer esforços per tirar endavant. Però no he vist cap esforç per part dels governants. En cap moment han fet cap gest de l'estil... congelar-se els sous o fins i tot rebaixar-los. I parlant de rebaixes. Jo no sé com acabarà l'IPC d'aquest any, però a mi m'han apujat el sou amb la previsió que va fer l'estat a principis d'any. I la pregunta és: si cada any, l'IPC real és superior al previst i amb aquestes dades, el mes de febrer em paguen els endarreriments que això m'ha generat, el febrer que vé, si l'IPC real és més baix que el previst, em cobraran els excessos?

I parlant d'excessos. Em sembla que és excessiu que tres representants polítics del mateix estat vagin a seure a la tribuna d'un camp de futbol. A la tribuna de Roma hi havia el Rei dels espanyols, el seu president del govern i el president del govern del meu país. Tres tios, que cobren en un mes el que jo escassament puc arribar a cobrar en un o dos semestres, asseguts a la tribuna mirant un partit de futbol. El viatge fins allà, tot i que ara hi ha moltes companyies de baix cost, segur que el van fer en primera de la companyia de més alt cost, o fins i tot amb avions privats, encara que potser hi ha qui dirà que no és un avió privat sinó un bé de l'estat. Pel cas és el mateix. El viatge d'aquells tres homes ben vestits el varem pagar entre tots. El viatge i l'estada, que ja que van a Roma, suposo que s'hi van quedar a dormir. I jo, sòcia i seguidora del barça des que tinc ús de raó, em vaig haver d'empassar el partit a través d'una televisió d'àmbit "nacional" que diuen ells. És a dir, espanyola.

I parlant de pagar. Jo els he pagat part del seu viatget. Però ell, i ara em refereixo al Montilla, no fa gaire mesos ens deia que els que encara tinguin poder adquisitiu que es dediquin a comprar regals per nadal, perquè és la gent que pot fer que l'economia es mogui i ens faci sortir de la crisi. Però i ells? Ells que són els que tenen més poder adquisistiu quin és l'exemple que ens donen? Jo no els he vist gastar-se ni un ral de la seva engreixada butxaca. Sí que en gasten de quartos, però són els de l'erari públic els que gasten a dues mans. I els seus??? I el que també em fot de tot plegat és que jo, a sobre de tenir un sou de merda, m'he de pagar un pla de jubilació que ara mateix està patint un estat d'anorèxia fatal perquè no tinc gens clar que la Seguretat Social em pugui donar cap ral quan m'arribi l'hora. L'hora de la jubilació, vull dir. Mentre que a ells, estiguin o no jubilats, l'estat els seguirà pagant una morterada "por los servicios prestados".

Doncs ho sento. El sistema és una merda i jo en sóc còmplice amb el meu vot.

Com diu el meu pare, i cada dia penso que té més raó, l'únic sistema que és bo és l'anarquia. El problema és que tampoc no funcionaria.

Doncs això, que jo segueixo pensant si he d'anar a votar o no. I en cas que hi vagi tampoc tinc clar quin ha de ser el meu vot.

Així doncs, us deixo, no sé si per molt o per poc temps.

Salut, vici i anarquia per tothom.
Reblog this post [with Zemanta]